Nätets hjältar eller?

Hanne Kjöller skriver väldigt bra och tydligt om Pirate Bay i dagens DN. Jag kan inte annat än hålla med henne. TPB är en verksamhet som gjort stora vinster på att förmedla något de inte äger. För att göra en liknelse så kan man jämföra det med att de haft en garagebutik där man kunde hitta saker billigt som någon annan har stulit. Sånt brukar kallas för häleri men många TPB anhängare tycker liksom att de står över lagstiftningen och har en bättre idé om vad som är rätt och fel än vad som fastslås i lagboken.

Jag tycker förvisso att det kan vara rätt att bryta mot lagen i vissa fall. Att engagera sig i en förbjuden demokratirörelse i Vitryssland kräver mod. Att hålla igång ett fristående bibliotek på Kuba är modigt och värt all respekt. Men att hjälpa folk att slippa betala för filmer, dessutom generellt folk som bor i rika länder och borde kunna betala för sig. Att förmedla bilder på Arbogabarnen till hela världen och därigenom ge dem en ofantligt större spridning än de annars skulle få. Är det verkligen hedervärt? Är det modigt? Är det rättrådigt?

Jag tycker det inte, och har svårt att förstå dem som engagerar sig så enormt i en fråga som mest handlar om att göra livet lite billigare för dem som redan har det bra. Gratis må vara gott men det betyder inte att det är rätt.

FN´s baksida

FN-samarbetet är viktigt och fyller många välbehövda funktioner. Men... det finns ju också en del nackdelar med ett samarbete där alla skall vara med och få höras. Det har inte minst den närmast komiska rasismkonferensen som nu hålls i Geneve visat på.

Det är frågan om man skall skratta eller gråta när en President som förnekar förintelsen har mage att kritisera Israel för folkmord, och att denna President dessutom får utrymme att ge uttryck för sina virrigheter på en konferens som skall verka för att stävja rasism.

En annan sak som är värd att ta på allvar från konferensen är kraven på något slags blasfemiförbud som finns med i det förslag till dokument som skall avhandlas på konferensen. Oavsett hur kristen jag än är så kan jag aldrig tycka att det skall vara förbjudet att förlöjliga, skämta med eller provocera religioner, religiösa personligheter eller traditioner.

Nu tycker jag förvisso att muhammedkarikatyrerna, Fitna-filmen och en massa annat påhitt var väldigt onödiga och inte så särdeles sympatiska inslag i samhällsdebatten, men det skall absolut vara lagligt att skoja även om Muhammed, Rahma och Jesus. Även om världen kanske hade varit en lite bättre plats utan Lars Vilks rondellhund så är det åt skogen fel att anta FN-deklaration som säger att sådan osmaklig humor är att likställa med rasism för det är den inte.

Som sagt FN är i grunden viktigt men Ahmadinejad och blasfemiförbud är smolk i bägaren och tydliga bevis på att det också finns en baksida som inte kan bortses från, men så har ju allt en baksida i och för sig.

Rekord i cynism

I Herrgården i Rosengård står hus som är så misskötta att de boende fått vänja sig vid kackerlackor, mögliga väggar och mycket annat som inte hör hemma i ett så rikt land som Sverige. Att ringa fastighetsförvaltaren är i stort sett slösad tid för fastighetsägaren har glömt bort den lilla detaljen att avsätta resurser till underhåll.

Däremot har tydligen Acta som äger fastigheterna kommit ihåg att sätta av pengar till kraftigt tilltagna bonusar på sammanlagt 67 miljoner kronor.

Grattis ACTA, ni har lyckats slå något slags rekord i cynism!