Visst är det så att det behöver tas krafttag för att få rätt på USAs ekonomi, underskottet är enormt och den ekonomiska utvecklingen verkar inte vilja ta fart heller. Att sedan kalla Obamas stimulanspaket för "slarvigt" som PM gör i artikeln är rätt ohederligt då granskningar visat att andelen pengarna som inte använts rätt är oerhört mycket mindre än vad alla experter väntade sig (oberoende experter trodde i förväg på 5-7% bortfall medan andelen som utreds för felaktigheter istället blivit enbart 0,2%. Läs mer här.).
Hur ser då ledande Tea Party-kandidaters planer för att spara pengar ut egentligen? Jo, de är minst sagt tunna och ogenomtänkta. Joe Miller som med hjälp av Sarah Palin lyckades vinna primärvalet till Senaten för Alaskas republikaner vill spara pengar genom att avskaffa minimilönerna (som idag ligger på 7,25 $ i timmen) och låta arbetsgivare betala ännu mindre om de vill. Miller vill även göra de största besparingarna på de allra fattigaste i USA medan han vill behålla och utöka skatteavdrag för dem som tjänar mycket (för individer som tjänar mer än 170 000 dollar per år). Det är både oempatiskt och dålig ekonomi då skattestimulanser är effektivare om de riktas mot låginkomsttagare som spenderar en större andel av sin lön (läs mer om Bush´s skattelättnader som republikanerna vill förlänga här).
Sedan har vi ju Sharron Angle som vill avskaffa socialbidragen helt, och som tycker att det statliga stödet till orkanen Katrina´s offer var fel (ett stöd som röstades igenom med 100% av rösterna i både Senaten och Kongressen). Utöver att hon är cynisk gällande ekonomin så är hon rakt ut sagt galen i övrigt också. Hon har försökt stoppa ett fotbollslag från att spela i svart för att det är en "ond färg"och hon har påstått att muslimsk lag tagit över i en del städer i USA, i en av dem bor det knappt muslimer överhuvudtaget dessutom.
Och när vi är inne på galningar så passar det väl att nämna Christine O´Donnell, kvinnan som i stort sett aldrig haft ett riktigt jobb och som använt kampanjpengar för att betala hyran på sitt hus. Hon har på sin hemsida exakt ingenting om hur hon vill rädda ekonomin och i offentliga uttalanden har hon begränsat sig till att säga saker som att hennes motståndare vill höja skatten med triljoner dollar utan att komma med något konkret om varifrån hon får de siffrorna. Att hon sedan säger galna saker som att hon studerat på Oxford University när hon i verkligheten tagit en sommarkurs i Oxford som arrangerades av en amerikansk motsvarighet till EF är ju bara grädde på moset.
Och då har jag inte ens nämnt Rand Paul (som bland annat kritiserat Civil Rights Act - lagstiftningen som stoppade särbehandlingen av färgade i USA). Nej det USA behöver är det som Bill Clinton och Al Gore drev igenom på 90-talet: Genomtänkta besparingar i offentlig sektor och stopp för ineffektiva skattesänkningar för landets rikaste. Obama har mycket att leva upp till på det ekonomiska området men han har en klart bättre idé om vad som kan göras än republikanerna, och Tea Party-kandidaterna, ja de finns inte ens på kartan.
------------------------------
15 kommentarer:
Daniel, Daniel; vad är det som är så svårt att förstå med Obamas olaglighet?
@Magnus: Jag litar på att Obama är född på Hawaii och tycker att det är rätt otäckt med alla som på lösa grunder ifrågasätter det. Ingen annan president har tvingats offentliggöra sitt födelesecertifikat, varför skulle Obama göra det?
Sedan en helt annan sak: Det finns de som länkar till min blogg, det är så klart kul. Men om man länkar till ett inlägg som inte har något som helst med mitt inlägg att göra så tar jag bort det.
Är det bättre att de minst produktiva människorna är arbetslösa än att de jobbar för under 7.25 i timmen?
Tack för respons, Daniel. Du verkar dessvärre inte känna till vad som krävs av den som skall vara USA:s president. I den amerikanska konstitutionens artikel 2, avdelning 1 står det: "No person except a natural born Citizen, or a Citizen of the United States, at the time of the Adoption of this Constitution, shall be eligible to the Office of President;". Vet du vad en naturligt infödd medborgare (natural born citizen) är?
Hej igen Magnus. Jag känner till att man måste vara född i USA för att få bli president. Man måste också vara minst trettiofem år fyllda och en del annat. Men Barack Obama föddes på Hawaii och är sålunda född i USA, sedan finns det konspirationsteorier om att han i själva verket skulle vara född i Kenya. Men det är bara just konspirationsteorier och inget jag tänker avhandla något närmare.
Det finns ingen annan president som har offentliggjort sitt födelsebevis, varför skulle Obama göra det då?
Ha de fint!
Hej Daniel! Du svarar tyvärr alltför ofullständigt på frågan. Att man som naturligt infödd medborgare skall vara född i landet är korrekt, men det räcker inte. Det vore intressant om du ville fråga dina partikamrater och andra källor du betror om vad de säger att en naturligt infödd medborgare är. Ni är ju politiker som bör ha bra koll på läget. Det är ju inte vilket land som helst som Obama är president i. Tänk på Johannes 8:32.
Daniel: "Det finns ingen annan president som har offentliggjort sitt födelsebevis, varför skulle Obama göra det då?"
Det är ju intressant att du erkänner att Obama inte offentliggjort sitt födelsebevis, något som de flesta i denna fråga obekymrade personer brukar hävda. Det som offentliggjorts är ju endast en digital bild av det sammanfattningsdokument som kallas Certification of Live Birth. Du kanske är på väg mot sanningen, Daniel.
Hur kom det sig emellertid att John McCain behövde styrka sin valbarhet i presidentvalskampanjen 2008 med ett födelsebevis men inte Obama?
Det jag konstaterade med att han inte offentliggjort sitt födelsecertifikat är att han bara släppt en fotostatkopia på det och inte själva certifikatet till någon utomstående. Jag tycker dock inte att finns någon anledning att ifrågasätta äktheten och är själv inte tillräckligt insatt i hur sådana saker administrerades på Hawaii när Obama föddes för att ifrågasätta det. Sedan kan jag garantera dig att amerikansk säkerhetstjänst kollar upp alla inklusive Presidenten och om de hade uppgifter på att han inte var född i landet så skulle det nog ha läckt ut för rätt längesen eller?
Sedan är jag politiker och tar inte min utgångspunkt från bibelverser, vet inte vad det står i den du hänvisar till och ser ingen relevans i att kolla upp det heller då det inte har med politik att göra.
Bilden av Obamas påstådda Certification of Live Birth är producerad i programmet Photoshop; hade det handlat om en äkta fotografisk avbildning av ett pappersdokument hade den inte behövt processas i ett bildbehandlingsprogram. Anledningen till att den skapats i Photoshop är att den är en förfalskning sammanställd av flera olika dokument. Doktor Ron Polarik har studerat detta och publicerat en omfångsrik rapport om det.
Att du inte tycker att det finns någon anledning att ifrågasätta den digitala avbildningen är naturligtvis en åsikt man kan ha, men den visar att du inte har något intresse för sanningen.
Allt detta till trots behövs inte -- om Obamas egna ord är sanna -- något födelsebevis för att bestämma att han inte lever upp till kravet att vara en naturligt infödd medborgare. Du har förresten ännu inte kommit fram med någon definition av detta begrepp; du tycks tro att det innebär att vara född i landet men har inte angivit något som stödjer den uppfattningen.
Om du inte vet vad som står i Johannes 8:32, hur vet du då att det inte har att göra med politik? När du engagerade dig i kristdemokraterna, tänkte du inte på att det kunde vara bra att något känna till den etik som utgör grunden i partiet?
Man kan verkligen ifrågasätta med vilken auktoritet du kan garantera mig att amerikansk säkerhetstjänst kontrollerade Obamas personliga dokumentation. I och för sig tror jag att den gjorde det men med det samtidiga uppdraget att inte tala om vad man uppdagade för allmänheten.
Daniel: "[...] och om de hade uppgifter på att han inte var född i landet så skulle det nog ha läckt ut för rätt längesen eller?"
Det har läckt ut för länge sedan. Det märkliga är att du verkar helt ovetande om detta. I Kenya är det allmänt känt att Obama är född där. Landsminister James Orengo sade det till och med i Kenyas parlament den 25 mars i år.
Daniel: Jag tror på Gud och viker aldrig en tum på det. Och sen ser jag flera märkliga uttalanden du gör i egenskap av politisk företrädare för KD!?!?
Är du likadan som prästerna i vårt land, alltså bara ute efter att få sitta vid köttgrytorna???
Att sedan läsa följande får mig att tvivla på din heder: "Sedan är jag politiker och tar inte min utgångspunkt från bibelverser, vet inte vad det står i den du hänvisar till och ser ingen relevans i att kolla upp det heller då det inte har med politik att göra".
Skulle Gud inte ha med politik att göra kan du väl gå över till nåt annat parti i så fall eller?
Sen ser jag att du också avfärdar det faktum att Kenyanen Obamas egen farmor i en TV-intervju stolt berättade att hon själv var med vid förlossningen vid Obamas födelse... och det var i Kenya!
Tror du hans farmor ljuger?
Däremot är jag övertygad att USAs säkerhetstjänst m fl ljuger för hela det amerikanska folket och grunden till det är bl a detta faktum:
Obama betalar ur egen ficka 12 st advokater vars ENDA arbetsuppgift är att se till så INGET dokument om hans liv i USA kommer ut!!!
Och då talar vi om ALLA dokument, från DAGIS t o m och ända upp till college!!!
Stör det inte dig att en person som innehar en av de mäktigaste posterna i världen VÄGRAR att visa upp dokument soma ALLA ANDRA ALLTID måste vara beredda på att visa upp, när och var som helst?
Jag blir lite rädd när en politiker säger sådant du sagt till Magnus här. Rädd därför att du inte ens bryr dig om att själv försöka ta reda på sanningen!
Förlåt mig, men du borde sätta dig ner och ha ett seriöst snack med Gud om det här...
Hej
Kan väl hålla med dig om att det finns en hel del konstigheter bland Tea -Party movement. Tycker dock det är fel att avfärda Ron Paul som galenpanna... Man kan tycka vad man vill om hans åsikter med han är åtminstone konsekvent till skillnad från mer "moderata" republikaner som kallar förespråkare för allmänn sjukvårdsförsäkring samtidigt som de är beredda att pumpa in miljarder av skattebetalarnas pengar i Homeland Security som har befogenheter gentemot vanliga medborgare som är ganska skrämmande.
Jaha trodde du stavat fel när du skrev Rand Paul men det fanns tydligen en som hette Rand Paul också. Min kommentar syftade på Ron Paul inte Rand Paul som jag inte vet vem det är
Hej Samuel: Rand är Ron´s son och mer extrem än sin far i många avseenden. Jag är ingen libertarian så jag är inte precis Ron Paul anhängare heller men jag föredrar honom framför Rand alla dagar i veckan.
Ok
Nä jag är ingen Libertarian heller utan kristdemokrat, Tycker dock Ron Paul är ganska underhållande speciellt när han debatterar skjortan av andra republikaner hehe
Skicka en kommentar