Därför behövs tidig undervisning i Engelska

Idag skriver Skånskan om mitt förslag om att införa undervisning i Engelska från år 1 i Höörs kommunala grundskolor. Att börja språkundervisningen underlättar enormt för inlärningen, det är därför viktigt att vi ger Höörs barn och unga de bästa förutsättningarna för att få goda språkkunskaper.

Världen blir allt mer globaliserad och väldigt många av dem som idag går i grundskolan i Höör kommer att spendera stora delar av studietid och yrkesliv i andra länder. Att ha en god förståelse av engelska är en grundförutsättning för att klara sig på en internationell arbetsmarknad, vi som politiker bör därför göra vad vi kan för att barnen i vår kommun skall kunna tala och skriva engelska så bra som möjligt när de växer upp.

Dessutom är en grundläggande förståelse för engelska en hjälp och ett skydd för alla barn som är ute på nätet (vilket de allra flesta är), det kan göra att de lättare förstår att de bör undvika vissa sajter eller förstå när något kostar pengar osv. Föräldraansvaret är förstås det viktigaste för att barn inte skall råka illa ut på nätet, men att kunna lite engelska skadar inte precis, tvärtom.

Om du vill veta lite mer om vad jag vill göra i Höör så får du gärna klicka här.

Jag gillar´t!

Kristdemokraterna har lanserat valaffischer. Och resultatet är inte alls illa, snarare både snyggt, kul och kaxigt. Och med ett tydligt budskap om att vi behöver ett mänskligare Sverige. Se några affischer nedan och kolla gärna in allihop här.

Vote for Basil!

USA är ett roligt land, inte minst valreglerna är lika komplicerade som de är konstiga och ibland rentav komiska. Effekterna av detta kan republikanerna i Tennessee snart få erfara. I denna delstat har de nämligen valt att ha primärval där alla får rösta - även de som sympatiserar med andra partier. Detta har gjort att det när nu en mycket udda kandidat kastat sig in i valrörelsen så kan han bli vald för att demokrater röstar på honom för att få en lätt motståndare. Sen har vi ju också Stephen Colbert som försöker få folk att rösta på honom mest för att det är kul.

Så ta en titt på klippet nedan, det är inte omöjligt att killen ni ser blir republikanernas kandidat i årets guvernörsval.

The Colbert Report	Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c
Republican Gubernatorial Primary Battle Watch '010 - Tennessee
www.colbertnation.com
Colbert Report Full Episodes 2010 Election Fox News

Inte utan att man blir stolt

Det är inte utan att man känner ett rätt stort mått av stolthet över sitt parti när vi presenterar sådana här förslag. Jag tycker att arbetslinjen är rätt men tycker samtidigt att det ofta blir alltför mycket ekonomi i talet om arbetslinjen, det viktiga sociala nätverk som ett arbete ger och den känsla av att vara behövd som det medför glöms ofta bort.

Därför gläder det så klart när vårt parti presenterar ett seriöst förslag för att hjälpa människor med funktionsnedsättningar in på arbetsmarknaden. Något som föregående regering misslyckades kapitalt med, då man istället förtidspensionerade 140 personer om dagen. Ett både bra och viktigt förslag, ja det är inte utan att man blir lite extra stolt som sagt.

Jag blir så trött!

I förrgår kväll bloggade jag lite kort om hoten som mina vänner utsattes för i Lund när de var ute och kampanjade. Och som ett brev på posten kommer kommentarerna som är så otroligt typiska:

"Du är inte trovärdig för du har inte kritiserat hoten mot SD"

Samma kommentar får varenda person som skriver något i stil med det jag skrev.

Min fråga är dock: Varför är det just attackerna mot SD som man måste ha kritiserat för att vara trovärdig? Hur blev det något slags litmus-test för att få uttala sig?

Mig veterligen så har några av de senaste årens mest allvarliga hot varit riktade mot Nyamko Sabuni och Tobias Billström - borde jag inte ha uppmärksammat de hoten här på bloggen också för att vara trovärdig?

Ganska nyligen var Mona Sahlin tvungen att ha polisbeskydd efter hot. De hoten borde jag väl rimligen också ha tagit avstånd från offentligt, åtminstone om vi skall följa samma logik.

För att förenkla det hela så vore det kanske bäst att någon slags auktoritet sammanställde en lista med titeln: Hot som du måste ha kritiserat för att få kritisera hot

Eller så kan vi bara konstatera att bara för att man inte på sin blogg har tagit avstånd från något så betyder det inte att man samtycker till det. Och att hot mot politiker är precis lika allvarligt oavsett vem som utsätts för dem.

Oacceptabelt!

Min kollega och hans vänner har idag blivit utsatta för hot och trakasserier av ett gäng svartklädda vänstersympatisörer. Man kan fråga sig vad sjutton de är ute efter, demokrati vill de tydligen inte ha.

Dessutom blir jag väldigt arg över när någon ställer sig och kallar människor för böghatare, när det är fasligt långt från sanningen.

Vem ger dem rätten att kalla en annan människa, som de inte vet något om och inte känner, för hatare? Vem ger dem rätten att beskylla vitt främmande människor för något så grovt? Nej, det är helt oacceptabelt och mycket, mycket allvarligt.